Как сложилась бы история, если бы США не создали атомную бомбу

Несомненно, атомное оружие принесло Земле и человечеству много проблем. Но стоит сфокусировать свое внимание на том, что с нынешним прогрессом физики и развитии в технологиях данный вид открытия не мог остаться вне науки. Рано или поздно общество придумало бы использование боевого урана. Возможно, позднее последствия экспериментов могли бы быть в десятки раз хуже.

Бесконечные блицкриги вместо атомного оружия

Атомная бомба

Скорее всего, изобретение ядерной бомбы было бы необратимым процессом. Рано или поздно научные деятели пришли бы к этому открытию и США в любом случае были бы первыми в этом деле. Они первые, у кого проглядывались реальные возможности и все ресурсы для его создания.

Но. Если предположить, что бомбу не придумали до нашего времени, что тогда? Одним из вариантов отсутствия бомб есть продолжительные войны, способны затягиваться на длительное время и забирать множество судеб. Диктаторы и лидеры ведущих стран, благодаря ядерному зверю, научились искать компромиссы и договариваться между собой мирным путем. Без такого исхода человечество переживало пятую-десятую всемирную баталию, затем благосостояние жителей упало бы до нуля, экономика снизилась к минимуму, миром бы овладел хаос и произвол.

Еще одним исходом событий предполагалась бы замена атомных боеголовок химическими, которые более простые в использовании и изготовлении, а также имеют беспощадное действие на окружающую среду. Химические пустыни, зеленые водные просторы и ядовитый воздух-не самый грандиозный конец.

Третья мировая неизбежна

По окончании самой жестокой борьбы между государствами началась Холодная война. Агрессивная политика, направлена друг на друга, но при этом отсутствие боевых действий.

Японские города Хиросима и Нагасаки, пострадавшие от бомбардировки Америки в 1945 году своим примером показали, что последствия данного орудия смертельные и, конечно же, не стоит применять его в масштабах мира.

Ядерная смерть поставила конец Второй мировой. Но если припустить, что атаки ударной волной на города не произошло бы в связи с отсутствием такового оружия вообще, что тогда?

Возможен совсем другой ход событий:

  1. Япония не капитулировала бы после нападения на нее.
  2. Советский Союз вторгается на территорию страны солнца, высадка артиллерии на острове Хоккайдо.
  3. Япония попадает в зону оккупации СССР.
  4. Высадка американских бойцов на территории Востока.
  5. Распад страны новых технологий и прогресса.
  6. Расширение границ Союза, коммунистическая власть.
  7. Противоречие между ведущими властями, как итог подводит к очередной кампании.
  8. Раскол экономического состояния, ущерб культуры народов, гибель граждан, массовые болезни.
Мнение эксперта
Эксперт Даниил Родионов
историк, лауреат Госпремии СССР, доктор исторических наук
В общем-то, предполагаемые итоги не радуют. Ресурсы во всех своих значениях упали бы в количестве и процентах, улучшение вряд ли наступило бы скорым временем.

Спасибо плутонию и урану?

Ошибочно думать, что ядерное орудие это хорошо. Без сомнений, в неумеренном его количестве, это необратимый эффект вымирания всего живого. В руках неопытного или алчного диктатора Земля в прямом смысле может взлететь в воздух. Но было бы лучше без него? И существовал бы мир таковым, каким мы видим его сегодня? Остается только строить домыслы по этому поводу и надеяться, что цивилизация возьмет верх над жадностью.

Рейтинг автора
Автор статьи
Державин Владислав Романович
Любитель истории и военный эксперт. Владислав родился в семье историков и просто не мог не быть заинтересованным этой наукой. Основное направление автора – история войн от древнего мира до нашего времени
Написано статей
192
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

А у нас есть канал на платформе ДЗЕН

Переходи, читай и общайся с людьми

Подробнее...
Adblock
detector